Féminisme, LGBT (beaucoup) et autres (parfois)

mardi 22 mars 2011

Ta gueule Catherine Lara

J'ai bondi et poussé des hurlements en découvrant l'interview dans Tetu (à lire ici) de notre rockeuse de diamant nationale Catherine Lara, dont tout le monde connaît le surnom mais finalement assez peu les chansons à part son duo naze de chez naze avec Johnny pour la Coupe du Monde de football 2002 (vous savez, quand l'équipe de France n'a pas passé le premier tour ?). 
Catherine Lara, non seulement fait de la musique complètement ringarde, mais est elle-même assez arriérée si on en juge par sa merveilleuse sortie sur le mariage homo : "Le mariage a été fait pour unir un homme et une femme selon moi. "
Mais attention, Catherine, elle balance pas ça à la légère, non, pour dire ça, Catherine, elle a des arguments qui tuent !

- 1°/  "C'est comme une caricature de l'hétérosexualité. Le Pacs existe et c'est formidable".
Alors le coup de la caricature, je suis fan. En quoi demander les MEMES DROITS c'est caricatural ? Et le Pacs, tu crois que tu l'as obtenu comment hein Catherine ? Parce que des gens ont commencé à se battre pour faire valoir leurs droits. Ca me rappelle aussi les propos de l'autre débile de Patrice Eboué, pour qui obtenir le mariage homo, c'est perdre "la spécificité festive de l'homosexualité". Eboué et Lara même combat, les hétéros ils font pas la fête, ils ont des boulots sérieux et tout, alors que les homos ils font la fête tout le temps, ils sont barmans ou artistes ou chanteurs de cabarets, ils sont pas sérieux, ils peuvent pas vouloir faire un truc sérieux comme SE MARIER. Le Pacs, c'est moins sérieux, donc ça passe.

- 2/° "certaines personnes en rêvent, mais personnellement ça ne me correspond pas (...) Si j'avais rencontré l'homme de ma vie, je me serais mariée avec lui. Il se trouve que c'est une femme, donc je me suis pacsée, et je n'ai pas envie d'autre chose."
Le fameux principe du "moi j'aime pas / j'ai pas envie" donc je suis contre, enfin je suis pas pour. Par exemple, tu vois Catherine, je sortirais jamais avec quelqu'un qui aurait 20 ans de plus que moi. Par conséquent, je suis contre le mariage entre personnes avec plus de 19 ans de différence. L'argument est débile parce qu'on peut se marier quelle que soit sa différence d'âge ? Attends Catherine, j'ai mieux, tu vas comprendre. Tu vois, moi, je me verrais pas sortir avec un Noir alors que je suis blanche. Je suis pas raciste hein, mais juste ça m'attire pas. Alors je suis contre les mariages interraciaux. C'est peut-être autorisé aujourd'hui, mais avant, dans certains pays (les Etats-Unis par exemple), c'était interdit. Tu vois où je veux en venir ?

Evidemment, Catherine, elle est pas pour le mariage, alors forcément, elle est pas non plus pour la famille homoparentale. Et là encore, l'argument qui tue : "J'ai eu la chance de grandir dans une famille unie, pleine d'amour, avec mes parents qui se sont aimés pendant 67 ans. Soit je vivais comme eux, soit je vivais différemment. C'est le côté «maman et maman» qui me gêne." Et plus loin " Mais d'un point de vue extrêmement personnel, je ne me vois pas dans ce schéma-là. "

Là encore, l'argument imparable du "c'est pas mon truc". Seulement Catherine, ta life, on s'en tape royalement. Je trouve ça juste complètement aberrant de ne pas être capable de voir plus loin que le bout de son nez, de pas être foutue de dépasser le stade du "ce que j'aime / ce que j'aime pas" individuel  comme mesure de ce qui est bon ou pas pour la société.

Attention, je ne dis pas que parce qu'on est homo, on doit être forcément pour le mariage et l'adoption. Plus exactement si, je le pense, mais je suis prête à accepter que d'autres personnes ne pensent pas comme moi. Mais ce que je n'accepte pas, c'est l'absence totale d'arguments valables, c'est cet égoïsme dans lequel se vautre Catherine Lara. Si seul-e-s les séropositif-ve-s, les sans-papiers, les femmes battues, les handicapé-es devaient lutter pour leurs droits, on en serait où hein ? Tu crois qu'ils auraient beaucoup avancé ?

La peine de mort ? Attends moi je suis pas condamnée à mort, j'ai personne dans ma famille qui l'est, donc je vois pas pourquoi je m'en préoccuperai, jveux dire bon enfin tu vois, je suis pas concenrée donc je m'en fous. Le mariage forcé ? Ben justement, tu sais moi je suis gouine, je peux pas me marier donc je pourrais pas être victime d'un mariage forcé, ça c'est un truc hétéro, donc bon je m'en fous.

Allez Catherine, fais nous plaisir, fais comme les Bleus à la Coupe du Monde de 2002, CASSE-TOI, ou tais-toi, enfin bref, précisément avec des gens comme toi, on n'est pas tous ensemble pour lutter pour nos droits. 


6 commentaires:

  1. Je partage ta colère. Moi j'ai entendu son ITW sur France Info et c'était effectivement affligeant!! Pas une seule fois elle a eut le courage de prononcer le mot "lesbienne"! Sinon que Têtu se fasse le relai de ce genre de pauvre nana, à la fois, ça ne m'étonne pas trop...

    RépondreSupprimer
  2. Soit Catherine Lara accepte de répondre à ce genre de questions avec des arguments, soit non, mais le genre : " je suis bien comme ça... je ne me sens pas vraiment concernée... maman, papa, tralala..." pas clair du tout, quelle utilité ?

    Et, au fait, c'est du journalisme ça ?...

    Catherine Lara (même si elle le refuse !) est un porte parole, et elle ferait bien de réfléchir aux conséquences de ses propos (qui plaisent bien, hélas, à ceux qui tolèrent son homosexualité parce que c'est une artiste reconnue... mais n'en voudrais pas dans leur famille !)
    Dire : "moi, j'aime une femme, mais les combats des homos pour accéder aux mêmes droits que les hétéros, je m'en tape..." c'est grave et ça montre bien à quel point elle est à des années lumières des préoccupations des couples du même sexe !
    Dans son univers doré, c'est vachement branché d'être lesbienne... mais il n'y a que là que c'est vraiment gagné ! à trop fréquenter les stars et les notables, on en oublie les préoccupations du peuple !

    Alors, Catherine, soit tu te sens concernée, soit tu te tais !

    En tout cas, ces propos prouvent bien que la politique et les artistes, ce n'est pas toujours compatible... et que bon nombre ne sont pas à une connerie près pour plaire à la majorité en période de promo !

    Quant à Têtu, la qualité n'est pas toujours au rendez-vous non plus...

    PS : Une artiste qui dit des conneries, ça n'enlève rien au talent, mais ça déçoit quand-même…

    RépondreSupprimer
  3. Je n'ai pas d'avis définitif sur la responsabilité morale des "gens connus" homosexuels, d'un côté j'estime qu'en tant que personne visible, ils ont une responsabilité et doivent servir de modèle, et en même temps, ils ont aussi la liberté de faire ce qu'ils/elles veulent/peuvent et c'est normal aussi... (même si je préfère largement la première solution !). Enfin je salue d'autant plus les initiatives d'Amélie Mauresmo, Gareth Thomas ou Anton Hysen chez les sportifs.
    Mais le fait est, et je suis d'accord avec toi, que dire ce genre de choses en n'ayant ABSOLUMENT aucun argument construit, c'est pire que tout. A la limite j'aurais préféré qu'elle soit contre mais qu'elle sorte des arguments réfléchis (même si je ne suis absolument pas d'accord avec elle, entendons-nous bien !).

    "elle ferait bien de réfléchir aux conséquences de ses propos (qui plaisent bien, hélas, à ceux qui tolèrent son homosexualité parce que c'est une artiste reconnue... mais n'en voudrais pas dans leur famille !)"
    TOTALEMENT D'ACCORD AVEC TOI

    Et elle ne s'en rend même pas compte, c'est dramatique

    RépondreSupprimer
  4. C'est pathétique et le texte et les commentaires.
    Si vous vous arrêtez a ce que dit une personne enfin, a détourner/déformer, sortir de son contexte ce qu'elle dit, je trouve cela pathétique...
    Ce que Catherine Lara dit n'engage qu'elle et elle le dit elle même elle ne représente personne... ce n'est que son opinion.
    Vous donnez vous même une image d'intolérance qui ne mérite pas mieux que la personne que vous critiquez.
    Bien le bonsoir.

    RépondreSupprimer
  5. En quoi je sors ce qu'elle dit de son contexte ?
    Oui je m'arrête à "ce que dit" une personne. Parce que les mots ont un sens, parce qu'elle s'exprime publiquement. Je ne vois pas où est le problème en fait.
    Quant à donner une image d'intolérance, libre à vous de le penser. Et si être intolérante c'est demander les mêmes droits pour toutes et tous et une égalité de traitement entre les citoyen-ne-s alors oui, je le suis, et je m'en moque.

    RépondreSupprimer
  6. Je persiste !...
    Catherine Lara, qu'elle le veuille ou non, est une personne publique qui, en tant que tel, a une responsabilité quant aux conséquences de ses propos.

    Sa réponse est une prise de position qui n'est pas du tout en faveur de la reconnaissance et de l'égalité tant attendue par des milliers de couples homosexuels.
    Sait-elle que ses réponses manquent tellement de clarté qu'elles vont dans le sens du conservatisme arriéré de nos ministres ???

    Si à son âge, elle ne se sent plus concernée et bien, alors, qu'elle refuse de répondre à ces questions (qu'on lui pose systématiquement d'ailleurs, à croire qu'elle est la seule homo du PAF !)

    Les artistes savent très bien quel poids ils peuvent avoir pour certaines décisions, voire modifications législatives importantes (cf, histoire contemporaine pour les droits des femmes...).

    Dans ce contexte, je me demande franchement si Catherine Lara mesure bien les conséquences de ses propos :

    - Si oui, c'est grave et très décevant de la part d'une personne qui a été pionnière par son coming out à une époque où c'était plutôt mal vu... et aujourd'hui cautionne les positions d'un gouvernement conservateur…

    - Si non, j'espère qu'elle passera par là et lira ces commentaires (elle a peut-être aussi besoin de prendre un peu de vitamines au changement de saison !).

    En conclusion :
    Catherine, occupe toi de ta musique, fais-nous du bien, mais laisse la politique aux nouvelles générations !

    RépondreSupprimer