Le kiss-in et la Mosquée

Je suis assez troublée par la non-couverture médiatique du kiss-in lgbt prévu - puis finalement annulé - devant la Grande Mosquée de Lyon demain. A part les sites d'extrême-droite d'un côté et Minorites de l'autre, qui appelait à ne surtout pas y aller, RIEN DE RIEN. Et ce alors que le kiss-in initialement organisé devant Notre-Dame-de-Paris puis déplacé à Saint-Michel pour raisons de sécurité ainsi que celui qui a eu lieu devant la cathédrale Saint-Jean à Lyon, avec des violences de la part d'intégristes catholiques ont fait (heureusement !) grand bruit. Pourquoi cette différence de traitement ?

Je suis d'accord avec Minorités et avec la Lesbian & Gay pride de Lyon : à celui du 7 mai il ne fallait pas se rendre, les organisateurs appartenant vraisemblablement à l'extrême-droite (ce qui est quand même un comble ! ). En revanche, l'hypocrisie et la bien-pensance qui entourent le sujet m'irritent profondément. Parce que personne ne semble relever un fait assez éclairant : pourquoi l'extrême-droite, les mêmes donc que les homophobes qui ont conspué les kiss-in précédents, - organiserait-elle un kiss in lgbt devant une mosquée ? Parce que l'extrême-droite sait pertinemment que les organisations lgbt, par peur d'être taxées de racisme / xénophobie / islamophobie, font dans le deux poids-deux mesures. Taper sur les Catholiques ? Pas de problème. Taper sur les Musulmans ? Pas possible. Comme s'il y avait une homophobie inacceptable et une qui l'était moins, sacrifiée sur l'autel d'un pseudo relativisme culturel. Pour information, les seuls absents à la conférence "Religion , Homophobie, Transophobie" organisée l'année dernière à Paris étaient le Conseil Français du Culte Musulman (même si la présence des autres n'impliquent hélas pas leur tolérance sur le sujet) et les neufs pays dans laquelle l'homosexualité est passible de peine de mort sont tous des pays musulmans (ce qui ne dédouane évidement en rien les pays chrétiens ou autres dans lesquels l'homosexualité est passible de prison). 

Ainsi, soyons clairs, l'homophobie fait partie intégrante de toutes les religions et elle est inacceptable quelle qu'en soit l'origine. Choisir de n'en critiquer qu'une seule, c'est décrédibiliser son combat. Et par dessus le marché, c'est être l'idiot utile de l'extrême-droite. Il faut être bien naïf pour penser une seule seconde que ne pas aborder un sujet de peur de faire grimper l'extrême-droite soit la bonne solution. CA NE MARCHE PAS. L'extrême-droite s'en empare, et vu qu'elle est la seule, elle y gagne. Et qu'importe si ses arguments sont minables (merde, l'extrême-droite qui défend un kiss-in lgbt, qui est-ce que ça peut tromper franchement ?!) vu qu'il n'y a pas de contre-arguments. Alors oui, tout comme l'organisation d'un kiss-in devant une église a été une excellente chose, il faudrait un kiss-in devant une mosquée. Et devant une synagogue (en ce qui concerne les bouddhistes, je m'abstiens, j'y connais rien). 

Evidemment, il faut prendre certaines précautions. Oui, dans un contexte d'hystérie gouvernementale autour des musulmans, en organiser un en ce moment n'est pas  forcément une bonne idée. Non, organiser un kiss-in pour dénoncer l'homophobie de la religion musulmane ne doit, en aucun cas, servir à amoindrir celle de la religion catholique (ou  chrétienne en général). Non, et il faut le répéter haut et fort, de même que tous les Catholiques ne sont pas homophobes, tous les Musulmans ne sont pas homophobes. D'ailleurs il y a des associations d'homos chrétiens, juifs et musulmans, et c'est une excellente chose.

Mais faire une distinction pour la même chose sur la base de l'appartenance religieuse s'apparente justement à du racisme, alors que nous devons tous être égaux.